Ethereum kurucusunu heyecanlandıran, 5 kripto kullanım durumu!
4 min read
Son aylarda kripto para ünitesi sanayisi, bir vakitler dünyanın en büyük kripto borsalarından birinin çöküşüyle daha da berbatlaşan şiddetli bir periyottan geçmesine karşın, blockchain alanı gelişmeye devam ediyor.
Ethereum kurucusunu heyecanlandıran, 5 kripto kullanım durumu!
Bunu akılda tutarak, Ethereum’un ( ETH ) kurucusu Vitalik Buterin, 5 Aralık’ta yayınladığı blog gönderisinde en çok heyecan duyduğu gelişen teknoloji ve kripto para üniteleri için beş değerli kullanım durumunu paylaştı.
1) Ana akım paraya alternatif
Buterin’e nazaran kripto, yüksek enflasyonun vurduğu ülkelerdeki beşerler ve kuruluşlar için fırsatlar sunuyor:
“Arjantin’de ve dünyadaki başka birçok ülkede, global finansal sistemlerle irtibatlar daha sonlu ve çok enflasyon her gün bir gerçek. Kripto para ünitesi ekseriyetle bir cankurtaran halatı olarak devreye girer.”
Bununla birlikte, “geleneksel bankacılıktan çok daha uygun” oldukları için kriptoların güçlü ülkelerde de kıymetli bir pahaya sahip olduğuna da inanıyordu. Ayrıyeten, ödeme işlemcileri tarafından platformdan kaldırılma riski taşıyan dallar ve faaliyetler için de pahalıdır.”
2) Kimlik, zımnilik ve Twitter ikamesi
Ayrıca, Ethereum’un kurucusu, “organik bir yaklaşım kullandıkları sürece, kurumdan bağımsız yapıları ve sağladıkları birlikte çalışabilirlik avantajları nedeniyle blok zincirlerin kimlik uygulamaları için kıymetli olduğunu” vurguladı. bedelli ve vakit içinde daha fazla birlikte çalışabilirlik katıyor.”
Bunun, Google yahut Facebook üzere “kullanıcıların (geleneksel) web sitelerine giriş yapmasına müsaade veren”, lakin bu hizmetlere “özel bilgilerinize erişim müsaadesi vermeden” Ethereum ile Giriş Yap ( SIWE ) standardında olanın tam olarak olduğunu vurguladı. yahut hesabınızı devralma yahut hesabınızı kilitleme yeteneği.
Ayrıca, “Ethereum tabanlı bir Twitter alternatifinin (örn . Farcaster ), anonların katılmasına imkan tanıyan klasik KYC gerektirmeyen bir ‘doğrulama’ özelliği oluşturmak için POAP’leri [Katılım Delili Protokolleri] ve zincir üzerindeki aktifliğin öbür ispatlarını kullanabileceğinin altını çizdi”
3) Oylama sürecine duyulan inancın artması
Buterin ayrıyeten, bir oylama örneğiyle “tamamen zincir üzerinde olmayan, lakin itimat modellerini geliştirmek için hem blok zincirlerden hem de öteki sistemlerden yararlanan uygulamalara” kesin bir biçimde inanıyor.
“Sansüre dayanıklılık, denetlenebilirlik ve mahremiyet için yüksek garantilerin tümü gereklidir ve MACI üzere sistemler , tüm bu garantileri elde etmek için blok zincirleri, ZK-SNARK’ları ve ölçeklenebilirlik ve zorlama direnci için sonlu bir merkezi katmanı aktif bir formda birleştirir.”
Blok zincirinde oy yayınlayarak, “kullanıcılar, oylarının dahil edilmesini sağlamak için oylama sisteminden bağımsız bir yola sahip olur. Lakin oylar şifrelenir, kapalılığı korunur ve en son sonucun oyların yanlışsız hesaplanması olmasını sağlamak için ZK-SNARK tabanlı bir tahlil kullanılır.”
MACI’nin nasıl çalıştığını gösteren diyagram. Kaynak: Vitalik Buterin
4) DeFi’yi kolay tutmak
Merkezi olmayan finansın ( DeFi ) mevcut durumuna atıfta bulunan Buterin, bunu “istikrarlı bir ortama geçmenin, güvenliği artırmanın ve bilhassa bedelli birkaç uygulamaya yine odaklanmanın birinci aşamalarında” olarak nitelendirdi.
İstikrarlı temel direkleri olarak hareket eden en değerli DeFi eserleri olarak Buterin, merkezi olmayan stablecoin’leri ve büyük borsa endeksleri ve gayrimenkul üzere başka sentetik varlıkların yanı sıra Polymarket üzere kestirim pazarlarını ve “diğer varlıklar ortasında verimli ticaret için yapıştırıcı katmanları” seçti.
5) Merkezi olmayan yönetişim
Merkezi olmayan özerk kuruluşlardan (DAO’lar) bahsederken Buterin, bunlardan “bir varlık yahut süreç üzerinde bir mülkiyet yahut denetim yapısını temsil etmesi amaçlanan akıllı bir sözleşme” olarak bahsetti.
Ayrıca merkezi olmayan yönetişimin bedelini, bilhassa yapısının ve uygulamasının farklı rolleri açısından açıkladı:
“Merkezi olmayan yönetişim yapısı, içerideki saldırganlara karşı muhafaza sağlar ve merkezi olmayan bir uygulama, dışarıdaki güçlü saldırganlara karşı müdafaa sağlar (“sansür direnci”).”
Aynı vakitte, “merkezi olmayan yönetişim yapısı (…) farklı ölçeklerde daha farklı seslerden gelen fikirleri bir ortaya getirebilir ve merkezi olmayan uygulama (…) bazen klâsik yasal sistem temelli yaklaşımlardan daha verimli ve daha düşük maliyetli olabilir.”
Son olarak, ademi merkeziyetçilik, “kaçınılmaz olarak (saldırı yapılabilir) bir köprü katmanı gerektirecek olan zincir dışı sistemlere kıyasla, zincir üstü şeylerin öbür zincir üstü şeylerle etkileşime girmesini daha kolay ve daha güvenli” hale getiriyor.
Son vakitlerde Terra ( LUNA ) sahibi Do Kwon’a atıfta bulunurken hala makus oyuncuları çekme potansiyeline sahip olduğu konusunda ihtarda bulunan Buterin’in kripto dalının en sesli eleştirmenlerinden biri olduğu için eşit derecede destekçisi olduğunu belirtmek de kıymetlidir.
Sorumluluk Reddi: Bu sitedeki içerikler yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilmemelidir. Yatırım spekülatiftir. Yatırım yaparken sermayeniz risk altındadır.
